基本案情

原告安某、被告范某曾是同事关系，被告因看病、买药等日常需要找原告寻求帮助索要红包，原告常给被告发节日、生日祝福红包等，以小额微信转账方式向被告范某转款合计l4l25.4元。被告自述与原告之间存在恋爱关系。

案件审理

法院经审理，原告安某主张其向被告范某转账均系借款，要求被告范某归还借款l4l25.4元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，原告安某仅提交其向被告范某转账的证据，并未提交证据证实其与被告范某之间存在借贷法律关系，故对原告安某要求被告范某归还借款l4l25.4元的诉讼请求，因无相关事实及法律依据，本院不予支持。

法官提醒

情侣之间的“恋爱消费”是双方交往过程中常见的现象，分手后付款方向收款方索回恋爱期间获得的金钱、礼物等事情也并非少数。一般来说，如果转账备注、红包留言，或者款项支付后的聊天记录中表明款项的性质是借款的，那么在分手后可以要求对方返还相关款项，如果收款方不能提供该款项系赠与的证据，宜认定为借款，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中所表述的“被告抗辩转账系偿还双方之间借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明”。但考虑到双方的特殊关系，也不宜将所有的转账、红包均认定为借款，对于情侣间的正常消费、频繁的小额转账应视为一般赠与，在分手后一般不能要求返还。

法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条  基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序审理，实行一审终审。

基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定的民事案件，标的额超过各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十但在二倍以下的，当事人双方也可以约定适用小额诉讼的程序。  

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。